1. Ceza Dairesi 2011/5335 E. , 2013/6158 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, suç üstlenme ve bu suça azmettirme, 6136 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : 1- ..., a) Suç üstlenmeye azmettirme suçundan Beraat. b) Kasten öldürmek suçundan TCK'nun 81/1, 62, 53/1-2-3, 63 maddelerince 25 yıl hapis cezası, c) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63 maddelerince 10 ay hapis ve 50 TL adli para cezası, 2- ..., a) Kasten öldürme suç
**1. Ceza Dairesi 2011/5335 E. , 2013/6158 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, suç üstlenme ve bu suça azmettirme, 6136 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : 1- ..., a) Suç üstlenmeye azmettirme suçundan Beraat. b) Kasten öldürmek suçundan TCK'nun 81/1, 62, 53/1-2-3, 63 maddelerince 25 yıl hapis cezası, c) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63 maddelerince 10 ay hapis ve 50 TL adli para cezası, 2- ..., a) Kasten öldürme suçuna yardım etmek suçundan Beraat, b) Suç üstlenme suçundan TCK'nun 270/1, 62, 53/1-2-3, 63 maddelerince 1 yıl 8 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Katılanların, sanık ...’nın “suç üstlenmeye azmettirme” ve “6136 sayılı Kanuna muhalefet”; sanık ...’in “suç üstlenme” suçlarından açılan kamu davalarına katılma ve verilen hükümleri temyiz etmeye yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suçlara yönelik temyiz istemlerinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ...’nın “kasten öldürme”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet”; sanık ...’in “suç üstlenme” suçlarından verilen mahkumiyet .../... hükümleri ile sanık ...’in “öldürmeye yardım” suçundan kurulan beraat hükmü yönünden yapılmıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın “kasten öldürme”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet”; sanık ...’in “suç üstlenme” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’in “öldürmeye yardım” suçu yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan; katılanlar vekilinin, sanık ...’in de “öldürmeye yardım” suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, a) Sanık ...’nın “6136 sayılı Kanuna muhalefet”; sanık ...’in “suç üstlenme” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ...’in “öldürmeye yardım” suçundan verilen beraat hükmünün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, b) Sanık ...’nın “kasten öldürme” suçundan kurulan hüküm yönünden, Sanığın, adli sicil kaydında yer alan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 16.12.1999 gün ve 308/269 sayılı ilamıyla, 765 sayılı TCK’nun 448, 51/1, 81-2, 3 maddeleri uyarınca 18 yıl 1 gün hapis cezasına hükmedildiği, bu hükmün 05.02.2002 tarihinde kesinleştiği ve TCK’nun 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas olduğunun düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu sebeple kabul edilmiş olduğundan, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 12/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.