17. Ceza Dairesi 2015/8868 E. , 2015/10054 K. "" MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık... müdafinin yüzüne karşı karar verildiği, temyiz edilmediği, sanıklar ... ve... müdafileri tarafından hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname düzenlendiği anlaşılmış ise de; Sanık...'ın mahkemedeki savunması sırasında hazır bulunan müdafi Av.....…
**17. Ceza Dairesi 2015/8868 E. , 2015/10054 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık... müdafinin yüzüne karşı karar verildiği, temyiz edilmediği, sanıklar ... ve... müdafileri tarafından hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname düzenlendiği anlaşılmış ise de; Sanık...'ın mahkemedeki savunması sırasında hazır bulunan müdafi Av.....'nun müdafilikten çekilmesi üzerine kendisine baro tarafından Av....'in atandığı ve kararın bu müdafinin yüzüne karşı verildiği, ancak sanık...'ın atanan bu yeni müdafiden haberi olmadığının anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın sanık...'a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 26.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.