12. Ceza Dairesi 2015/2810 E. , 2015/19191 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine, sanık ...'nin beraatine ilişkin hükümler, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkındaki beraat kararına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece…
**12. Ceza Dairesi 2015/2810 E. , 2015/19191 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine, sanık ...'nin beraatine ilişkin hükümler, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkındaki beraat kararına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin tüm, sanığın ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay tarihinde, sanığın idaresindeki otomobili ile gündüz vakti meskun mahalde yer alan 10.5 metre genişiliğindeki üst geçit altında, 3 şeritli yolun sol şeridinde, orta şeritte kendi ile aynı istikamette biraz ileride sürücülüğünü sanık ...'nin yaptığı ...marka aracın, sağ şeritte ise kamyonetin seyir halinde olduğu sırada sağ taraftan karşıdan karşıya geçmek için ölenin yola girerek kamyonetin önünden aniden sanık ...'nin önüne çıkması ile sanık ...'nin ani fren yapması neticesinde ölenin sanık ...'ın önüne aniden çıkması sonucu,sanık ...'ın yayaya çarparak ölümüne neden olduğu olayda; Sanık ...'nin aşamalardaki beyanlarında; üç şeritli yolun orta şeridinde yol aldığını, sağında kamyonetin solunda ise sanık ...'ın sürücüsü olduğu otomobilin seyrettiğini, ölenin kamyonetin önünden geçerek, kendi şeridine girdiğini, ani fren yaparak yayaya çarpmaktan kurtulduğunu bu sırada yaya ölenin sanık ...'ın önüne çıktığını beyan ettiği, sanık ...'ın aşamalardaki beyanlarında; üst geçidin altından geçmekte iken kendisiyle aynı istikamette az ileride orta şeritte seyreden doblo model aracın aniden önüne doğru manevra yaptığını, aracın önüne kırmasıyla birlikte yayanın aniden önüne çıktığını, frene basmasına rağmen mesafenin çok yakın olması nedeniyle kazayı önleyemediğini beyan ettiği anlaşılmakla; üst geçit altında yer alan yolda, sağ görüş açısını kapatacak şekilde sağ şeritte kamyonet, orta şeritte ise doblo model araç ile sol şeritte seyreden sanıktan yola sağdan giren yayayı fark etmesinin beklenemeyeceği ve aniden önüne çıkan yayaya karşı alabileceği herhangi bir tedbirin bulunmaması karşısında; sanığa kusur izafe edilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.