1. Ceza Dairesi 2009/9835 E. , 2010/720 K. "" ...'ı taammüden öldürmekten sanıklar ..., ...,... ile ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: sanık ...'nun hükümlülüğüne,sanıklar ...,... ile ...'ın beraatlerine ilişkin (SİNCAN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/12/2007 gün ve 87/222 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık ... taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönde…
**1. Ceza Dairesi 2009/9835 E. , 2010/720 K.** **"İçtihat Metni"** ...'ı taammüden öldürmekten sanıklar ..., ...,... ile ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: sanık ...'nun hükümlülüğüne,sanıklar ...,... ile ...'ın beraatlerine ilişkin (SİNCAN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/12/2007 gün ve 87/222 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık ... taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık ... hakkında duruşmalı, C.Savcısının temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar Tamer, Alev ve ... haklarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece takdir kılınmış ve beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye ve suç vasfına yönelen, Cumhuriyet Savcısının sanıklar Tamer, Alev ve ... yönünden eksik incelemeye ve sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; CMUK.nun 322 maddesindeki yetkiye dayanılarak, Suçta kullanılmayan ve münhasıran da suça konu olmayan av tüfeği kılıfının zoralımına karar verilmeyeceğinden, hüküm fıkrasından Sincan Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2007/765 no'sunda kayıtlı 1 adet av tüfeği kılıfının "müsaderesine" ibaresi çıkarılarak, yerine "sahibine iadesine" karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ... hakkında verilen cezanın miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 10.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. 10/02/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... Öcalan'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat Şeref Pekuz'un yokluğunda 11/02/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.