5. Ceza Dairesi 2016/1656 E. , 2018/2373 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ...A.Ş.'de inşaat müdürlüğü bölümünde inşaat müdürü ve müdür yardımcısı olarak görev yapan sanıkların, ... tarafından ihale ile bir firmaya verilen ... Elektronik Laboratuvarı İşletme Müdürlüğü Hizmet Binası onarım işinde ve yine aynı şekilde ... Trafo Merkezinde yaptır…
**5. Ceza Dairesi 2016/1656 E. , 2018/2373 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ...A.Ş.'de inşaat müdürlüğü bölümünde inşaat müdürü ve müdür yardımcısı olarak görev yapan sanıkların, ... tarafından ihale ile bir firmaya verilen ... Elektronik Laboratuvarı İşletme Müdürlüğü Hizmet Binası onarım işinde ve yine aynı şekilde ... Trafo Merkezinde yaptırılan heyelanı önleme yapılarında, fore kazık, açık kanal ihata ve istinat duvarı inşaatlarında görevlerinin gerektirdiği denetim ve kontrol yükümlülüğüne uymayarak ve kesin hesapta dikkatli ve özenli davranmayarak kurum zararına yol açtıkları iddiasıyla açılan kamu davasında bilirkişi raporunda tespit edilen kamu zararının giderilmesi gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de; Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/330 Esas (bozma sonrası 2015/6 Esas) sayılı dosyası getirtilerek iddianameye konu yerlerde keşif yaptırılıp yaptırılmadığının tespit edilmesi, keşif yapıldığı takdirde keşif tutanağı, bilirkişi raporları ve ilgili evrakların aslı gibidir şerhli örneklerinin dosya arasına alınarak, sanıkların görevleri kapsamında sorumlulukları irdelenmek suretiyle ayrıntılı bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ve yanılgılı hukuki değerlendirmeler ile yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 29/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.