7. Ceza Dairesi 2010/9440 E. , 2010/13086 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 3628 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraatine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Sanayi ve Ticaret Bakanlığının müdahilliğine karar verilmesi temyize hak vermeyeceğinden v…
**7. Ceza Dairesi 2010/9440 E. , 2010/13086 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 3628 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraatine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Sanayi ve Ticaret Bakanlığının müdahilliğine karar verilmesi temyize hak vermeyeceğinden vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-3628 sayılı yasanın 18. maddesi gereğince yargılamaya katılma ve 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi gereğince hükmü temyiz etme hakkı bulunan Maliye Bakanlığını temsilen Muhakemat müdürlüğü vekilinin temyiz isteğinin incelenmesinde; 3628 sayılı yasanın 18. maddesi gereğince yargılamaya katılma hakkı bulunan Maliye Bakanlığı duruşmadan haberdar edilip katılma hakkı tanınmadan hüküm verilmesi yasaya aykırı ise de; 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi uyarınca, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı sanık lehine olup, gerçeğe aykırı mal bildirimi ve malların edinim tarihlerine göre belirlenen suç tarihinden itibaren temyiz inceleme gününde zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 23.9.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.