11. Ceza Dairesi 2012/9645 E. , 2013/16766 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 5237 sayılı TCK.nun 43/1, 53. maddelerine göre 22 ay 15 gün hapis cezası, hak yoksunluğu Sanık hakkında 25.12.2007 tarihli iddianame ile açılan dava "2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak" suçlarıyla ilgili olup incelenmekte olan dosyadaki suçtan farklı olup birleştirilmesinin sonuca etkisi olmayacağından teb…
**11. Ceza Dairesi 2012/9645 E. , 2013/16766 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 5237 sayılı TCK.nun 43/1, 53. maddelerine göre 22 ay 15 gün hapis cezası, hak yoksunluğu Sanık hakkında 25.12.2007 tarihli iddianame ile açılan dava "2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak" suçlarıyla ilgili olup incelenmekte olan dosyadaki suçtan farklı olup birleştirilmesinin sonuca etkisi olmayacağından tebliğnamenin bu husustaki düşüncesine iştirak edilmemiştir. 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, "sahte fatura düzenlemek" ve "sahte belge kullanmak" suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu ve Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 10.01.2008 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında mütalaa, vergi suçu ve vergi inceleme raporlarına uygun olarak "sahte fatura düzenlemek ve kullanmak" suçlarından kamu davası açıldığı halde atılı eylemlerin ayrı suçları oluşturduğu gözetilmeden ve hangi suçtan hüküm kurulduğu da gösterilmeden yazılı şekilde tek hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.