(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/12525 E. , 2006/13988 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.4.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.7.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği…
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/12525 E. , 2006/13988 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.4.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.7.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ... tarafından açılmış, 50, 154 ve 137 parsel sayılı taşınmazlarda maliklerin kayıtlara geçmeyen soyadlarının ... olarak ilavesi istenmiştir. 25.4.2006 günlü yargılama tutanağına geçirilen beyanında ise davacı kayıt maliki olan annesi ...’nin baba adının ... olarak ilavesini, 154 ve 137 parsellerde maliklerin baba adı olan Kurban’ın tapu kaydına eklenmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, kayıt maliklerinden ... isminin ... olarak düzeltilmesine, tüm maliklerin kayıtlara yazılmayan soyadlarının ... olarak ilavesine, kayıt maliklerinden ...’nin baba adının ... diğer malikler baba adının Kurban olarak kayıtlara eklenilmesine karar verilmiş, hükmü davalı ... temyiz etmiştir. 1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı idarenin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2-Kayıt maliklerinden ... ve ... ölüdür. Ne var ki, mevcut nüfus bilgilerinden bunların mirasçıları olduğu anlaşılmaktadır. ... ve ...’in nüfus bilgilerine uygun düşmeyen tapu kayıt bilgilerindeki ekleme veya düzeltme, ancak bu kişilerin mirasçıları tarafından istenebilir. Mahkemece dava açma yetkisi bulunmayan davacı ...’un açtığı dava sonucu bu kişilerin tapu kayıt bilgilerinde düzeltme yapılması usul yöntemine uygun değildir. Diğer yandan, davacı annesi ...’nin baba adının ... olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece kayıtlara uygun olarak ...’nin baba adının ... olarak düzeltimine karar verilmiştir. Davacının miras bırakanı annesinin baba adının ... olarak düzeltimi ile ilgili davası yokken HUMK.nun 74.maddesine aykırı olarak bu istemin kendiliğinden hüküm altına alınması doğru olmamıştır. Karar açıklanan nedenlerle, bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, hükmün 2.bent uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.