11. Ceza Dairesi 2019/3210 E. , 2022/3555 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜMLER : Beraat Suça konu faturaların KDV ve gelir vergisinde kullanıldığı anlaşıldığından, suç tarihinin 2008 takvim yılı yönünden; “26.03.2009”, 2009 takvim yılı yönünden ise; “26.03.2010” olduğu belirlenerek yapılan incelemede; A) “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde: Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında
**11. Ceza Dairesi 2019/3210 E. , 2022/3555 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜMLER : Beraat Suça konu faturaların KDV ve gelir vergisinde kullanıldığı anlaşıldığından, suç tarihinin 2008 takvim yılı yönünden; “26.03.2009”, 2009 takvim yılı yönünden ise; “26.03.2010” olduğu belirlenerek yapılan incelemede; A) “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde: Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma“ suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, B) “2009 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde: Lüleburgaz Vergi Dairesi Müdürlüğünün 617 001 3335 vergi kimlik numaralı mükellefi olan sanığın, “2009 takvim yılında sahte fatura kullandığı” iddiasıyla açılan kamu davasında; faturaları düzenleyen mükellefler hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporlarının yalnızca sonuç bölümlerinin mevcut olup diğer kısımlarının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; faturaları düzenleyen mükellefler hakkındaki vergi tekniği raporlarının tamamının ilgili vergi dairelerinden getirtilmesi, bu mükellefler hakkında “2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan kamu davası açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise, dosyalarının getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.