11. Ceza Dairesi 2020/3088 E. , 2021/1048 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Sanık ... hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın, sanık ... hakkında aynı takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 23.06.2010 tarih ve 2009/1055 Esas sayı…
**11. Ceza Dairesi 2020/3088 E. , 2021/1048 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Sanık ... hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın, sanık ... hakkında aynı takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 23.06.2010 tarih ve 2009/1055 Esas sayılı kararı ile sanıklar hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan beraat hükümlerinin Yargıtay 19. Ceza Dairesi’nin 25.11.2015 tarih ve 2015/2906 Esas sayılı kararı ile bozulması üzerine yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanun‘daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 15.09.2009 ve 25.01.2010 tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek beraat ve mahkumiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 03.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.