7. Ceza Dairesi 2018/5237 E. , 2018/12207 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik olduğu gözet…
**7. Ceza Dairesi 2018/5237 E. , 2018/12207 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik olduğu gözetilerek, beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; 1- Suç tarihinde Hatay Kom Grup Amirliğine gelen ihbarda sanık ....'na ait kaçak sigaraların, .... Seyahat Firmasına ait İstanbul'a giden otobüse soğan çuvallarının içerisine ve kolilere saklanarak sevk edilmekte olunduğu şeklinde belirtilmesi üzerine İskenderun İlçe Emniyet Müdürlüğü görevlilerince .... Seyahat isimli firmaya ait .... plaka sayılı yolcu otobüsünde arama kararına istinaden yapılan arama neticesinde soğan çuvallarına gizlenmiş vaziyette muhtelif markalarda toplam 4480 paket kaçak sigara ele geçirildiği, araçta yakalanarak sigaraların kendisine ait olduğunu ifade eden ve kendi beyanına göre Suriye uyruklu .... olduğunu belirten sanığın, Savcılıkça alınan beyanında, araç şoförü ...’ın ve muavin ...’in sigaraların taşınacağını bildiğini beyan etmiş ise de, sanık .... ’in atfı cürüm niteliğindeki beyanından başka somut bir kanıt da bulunmaması nedeniyle sanıklar ... ve ... tarafından işlendiğine dair yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, bu nedenle delil yetersizliğinden sanıkların beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile mahkumiyetlerine hükmolunması, Kabule göre de; 2- Takdiri indirim uygulanması sırasında uygulama maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, III- Sanık ...’nun temyiz itirazlarının incelenmesinde;