(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/17550 E. , 2012/7890 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazın sınırında bulunan parsellere ilişkin dava dosyalarının, 2) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ziraat bilirkişisine verilerek, dava konusu taşınmaz üzerin…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/17550 E. , 2012/7890 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazın sınırında bulunan parsellere ilişkin dava dosyalarının, 2) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ziraat bilirkişisine verilerek, dava konusu taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçlarının dağılımı, yaşı, adedi, yörenin hakim bitki örtüsü ile ağaç türüne ilişkin imzalı rapor kendisinden alınarak, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 24/05/2012 günü oybirliği ile karar verildi.