10. Hukuk Dairesi 2014/226 E. , 2014/28162 K. "" Mahkemesi : Bilecik 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Tarihi : 03.10.2013 No : 2011/957-2013/442 Dava rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü …
**10. Hukuk Dairesi 2014/226 E. , 2014/28162 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Bilecik 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Tarihi : 03.10.2013 No : 2011/957-2013/442 Dava rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava, iş kazası sonucu ölen sigortalı M.A..'nın hak sahiplerine bağlanan gelir, cenaze yardımı ve sigortalı için yapılan tedavi gideri ve aynı kazada yaralanan sigortalı H.A..'a bağlanan gelir, geçici iş göremezlik ödemeleri ve tedavi gideri nedeniyle uğranılan Kurum zararının 5510 sayılı Kanun'un 21. maddesine dayalı olarak davalılardan teselsülen tahsili istemine ilişkindir. Davalıya ait mermer ocağında gündüz vardiyasında 2. kademede çalışan sigortalıların, 1. kademede oluşan şev kayması ile düşen blok halindeki parçanın isabet etmesi şeklinde meydana gelen kazada, Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davalı işverenin % 69, şirket ortağı ve yetkilisi H.. Ş..'nun % 1 kusurlu olup, olayda % 30 oranında kaçınılmızlık bulunduğu sonucuna varılmışsa da, kaçınılmazlık olup olmadığı, kaçınılmazlığın ne oranda etkili olduğunun yeterince irdelenmediği anlaşılmaktadır. İş kazalarında ilgililerin kusur durumları belirlenirken kaçınılmazlığın da göz önünde bulundurulması ve belirlenen kaçınılmazlık payından işverenin sorumlu tutulmaması gerekmektedir. Kaçınılmazlık olgusundan ise, işçi sağlığı ve iş güvenliği konusunda geçerli mevzuat hükümleri çerçevesinde, doğabilecek olası zararlı sonuçların önlenmesi yönünde, duruma ve koşullara göre ilgililerden beklenebilecek tüm özenli ve dikkatli çabaya karşın, sigortalıyı bedence veya ruhça arızaya uğratan iş kazasının meydana gelmesi durumunda söz edilebilir. Günümüz teknolojisinde bir takım olayların sonuçlarının kısmen kaçınılmazlık/kötü rastlantılarla açıklanması, alınabilecek önlemler düşünüldüğünde olanaksızdır. Kaçınılmazlık/ kötü rastlantı olarak adlandırılan olguların birçoğunun temelinde insan yanılgı ve savsamaları, özen eksikliği bulunduğu bir gerçektir. Unutulmamalıdır ki, her birey, zararlı sonuçların önlenmesi için durum ve koşulların kendisine yüklediği özen ve dikkat yükümünü göstermek zorundadır. Öngörülebilir sonuçlar karşısında kaçınılmazlık/kötü rastlantı yönünde değerlendirme yapılamaz.