8. Hukuk Dairesi 2011/5909 E. , 2012/3370 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Yerel mahkeme hükmünün davalı ...’a 28.06.2011 tarihinde tebliğine ilişkin mazbatanın incelenmesinde “… muhatabın adresinin kapalı. Muhtardan soruldu geçici olarak il dışına çıktığı tespit edildi. Evrak Muhtar ...’a tebliğ edildi. 2 nolu ihbar 28.06.2011 tarihinde adresine asıldı…” yazılı olduğu ve tebligatın ... tarafından imzalandığı anlaşılmıştır. Ancak davanı
**8. Hukuk Dairesi 2011/5909 E. , 2012/3370 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Yerel mahkeme hükmünün davalı ...’a 28.06.2011 tarihinde tebliğine ilişkin mazbatanın incelenmesinde “… muhatabın adresinin kapalı. Muhtardan soruldu geçici olarak il dışına çıktığı tespit edildi. Evrak Muhtar ...’a tebliğ edildi. 2 nolu ihbar 28.06.2011 tarihinde adresine asıldı…” yazılı olduğu ve tebligatın ... tarafından imzalandığı anlaşılmıştır. Ancak davanın yeniden işleme konulmasına ilişkin davalı ...’a hükmün tebliğe çıkarıldığı aynı adrese yapılan tebligatta Köy ... ilgilinin taşındığını ve yeni adresinin bilinmediğini açıklayarak beyanını imzalamış ve tebligat mahalline iade edilmiştir. Yenileme sonrasında yapılan yargılamada davalı yargılama oturumlarına katılmamıştır. Bu iki tebligat parçasındaki açıklamalar karşısında davalı ...’ın adresi tespit edildikten sonra 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve ilgili yönetmelikte belirtilen usul dairesinde tebligat yapılması, tebligat eksikliğinin yerine getirildikten sonra temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.