14. Ceza Dairesi 2013/9867 E. , 2014/1132 K. Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine; çocuğun basit cinsel istismarı suçunun cinsel taciz kabul edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Gaziantep 1. Ağır Ceza mahkemesi 07.03.2013 gün ve 2010/3 …
**14. Ceza Dairesi 2013/9867 E. , 2014/1132 K.** **"İçtihat Metni"** Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine; çocuğun basit cinsel istismarı suçunun cinsel taciz kabul edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Gaziantep 1. Ağır Ceza mahkemesi 07.03.2013 gün ve 2010/3 Esas, 2013/136 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi. Sanık hakkında cinsel taciz suçundan 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı Kanunun 231/12. maddesine göre, itirazı kâbil olup temyiz yeteneği bulunmadığından, CMK.nın 264. maddesi gözetilerek katılanlar vekilinin temyiz isteminin itiraz niteliğinde kabûlü ile mahallinde itiraz merciince bir karar verileceğinden, incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.