5. Ceza Dairesi 2012/6797 E. , 2012/13024 K. Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2011 tarihli ve 2011/292-408 sayılı Kararına yapılan itirazın reddine ilişkin ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/02/2012 tarihli ve 2012/274 Değişik İş sayılı Kararının; Dosya kapsamına göre, alacaklı Erşahin İnş.Taah.San.Tic.A.Ş.vekili sıfatıyla, borçlu Mahmut Zeki Sıngın hakkında toplam 47.818,…
**5. Ceza Dairesi 2012/6797 E. , 2012/13024 K.** **"İçtihat Metni"** Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2011 tarihli ve 2011/292-408 sayılı Kararına yapılan itirazın reddine ilişkin ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/02/2012 tarihli ve 2012/274 Değişik İş sayılı Kararının; Dosya kapsamına göre, alacaklı Erşahin İnş.Taah.San.Tic.A.Ş.vekili sıfatıyla, borçlu Mahmut Zeki Sıngın hakkında toplam 47.818,56 Türk lirası alacağın tahsili için Kadıköy 7. İcra Müdürlüğünün 2007/7352 (Pendik 1. İcra Müdürlüğünün 2010/548 talimat) sayılı dosyası üzerinden yürüttüğü takip sırasında, borç ve borçlu ile ilgisi bulunmadığını bildiği halde 22/03/2010 tarihinde müştekinin evine gelerek haciz ve muhafaza işlemi uygulatmaya çalıştığı gibi, haciz yapılmasına engel olmak isteyen şikayetçiye hitaben de "Bunlar Devlet düşmanı, Devlet içinde Devlet olmuşlar, işte böyle zengin oluyorlar" şeklinde sözler söyleyip evin kapısını zorlayarak içeri girmek istediği yönündeki iddialar karşısında, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 18/04//2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-34-1123-2012/6566/23487 sayılı kanun yararına bozmaya atfen C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Dosya içeriğine nazaran kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde olduğundan ... 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 23/02/2012 gün ve 2012/274 Değişik İş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mahkemesinde yapılmasına ve dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.