2. Hukuk Dairesi 2011/2406 E. , 2012/706 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İzmir 11. Aile Mahkemesi TARİHİ :15.12.2010 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı-davalı koca ve davalı-davacı kadının açtığı boşanma davaları birleştirilmiştir. Birleştirilen davalarda her dava için ayrı ayrı hüküm kurulur. Mahkemece kanıtlanamayan davanın reddine karar veril
**2. Hukuk Dairesi 2011/2406 E. , 2012/706 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İzmir 11. Aile Mahkemesi TARİHİ :15.12.2010 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı-davalı koca ve davalı-davacı kadının açtığı boşanma davaları birleştirilmiştir. Birleştirilen davalarda her dava için ayrı ayrı hüküm kurulur. Mahkemece kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş ancak kimin davasının reddedildiği hüküm yerinde açıklanmamıştır. Hüküm açık ve infazda tereddüt yaratmayacak nitelikte olmalıdır (HMK. md. 297/2). Bu durumda mahkemece yapılacak iş tarafların açtığı her iki dava yönünden de olumlu ya da olumsuz bir karar vermekten ibarettir. Açıklanan gereklilikler gözetilmeden; yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karardüzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.01.2012