(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/13637 E. , 2012/11602 K. "" Irza geçme suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 23.11.2010 gün ve 2007/6 Esas, 2010/250 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilme…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/13637 E. , 2012/11602 K.** **"İçtihat Metni"** Irza geçme suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 23.11.2010 gün ve 2007/6 Esas, 2010/250 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 08.05.2000 tarihli koruma kararıyla koruma altına alınmasından dolayı mağdureyi temsil ve haklarını korumaya yetkili olan SHÇEK vekilinin müdahele talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği, Ulusal Yargı Ağı Sistemi (UYAP) aracılığıyla alınan dosyada mevcut nüfus kayıt içeriğine göre mağdurenin hükümden önce 03.01.2005 tarihinde 18 yaşını bitirdiği ve 02.03.2006 tarihinde de evlendiği için katılan idare ile ilişiğinin kesildiği, yukarıda belirtilen maddeler uyarınca koruma kararının kalkması nedeniyle Kurum vekilinin temyiz hakkının bulunmadığı ve temyiz ... bulunan mağdurenin de yargılama aşamasında 07.10.2009 tarihinde alınan beyanında sanıktan şikâyetçi olmayıp davaya da katılmak istemediği anlaşılmakla, katılan SHÇEK vekilinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.