1. Ceza Dairesi 2014/2598 E. , 2014/4887 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İştirak halinde canavarca hisle öldürme, iştirak halinde cinsel saldırı HÜKÜM : 1- Sanık ... için; TCK.nun 37/1, 82/1-b, 62/1, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, TCK.nun 37/1, 102/3-d, 62/1, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası. 2- Sanık ... için; TCK.nun 37/1, 82/1-b, 31/3, 62/1, 63, 54 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası, TCK.nun 37/1, 102/3-d, 31/3, 62, 63,…
**1. Ceza Dairesi 2014/2598 E. , 2014/4887 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İştirak halinde canavarca hisle öldürme, iştirak halinde cinsel saldırı HÜKÜM : 1- Sanık ... için; TCK.nun 37/1, 82/1-b, 62/1, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, TCK.nun 37/1, 102/3-d, 62/1, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası. 2- Sanık ... için; TCK.nun 37/1, 82/1-b, 31/3, 62/1, 63, 54 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası, TCK.nun 37/1, 102/3-d, 31/3, 62, 63, 54 maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'un, maktule ...'yi cinsel saldırı suçunu gizlemek amacıyla öldürme ve cinsel saldırı suçlarının sübutu kabul, düzeltme nedeni dışında oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin nitelikli öldürme suçunun niteliğine, haksız tahrik bulunduğuna, cinsel saldırı suçu yönünden sübuta, TCK.nun 102/3-d maddesi gereğince yapılan artırımın koşullarının bulunmadığına, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'un duygusal ilişki yaşadığı maktuleyi ikna ederek abisi sanık ... ile birlikte dere kenarına götürdüğü, burada sanık ...'in, maktule ile anal yoldan zorla cinsel ilişkiye girdiği, akabinde sanıkların, cinsel saldırı suçunu gizlemek amacıyla maktuleyi öldürdükleri olayda; Canavarca bir hisle öldürme suçunda, sırf öldürmüş olmak için; eziyet çektirerek öldürme suçunda ise, öldürme eyleminden önce öldürülene karşı eziyet yapmayı hedef tutan ve ölümün meydana getirilmesi bakımından zorunlu olmayan eziyet verici davranışlarda bulunmak suretiyle eylemin gerçekleştirilmesi gerekmekte olup, öldürme neticesini almaya yönelik olarak pek çok sayıda öldürücü nitelikte kesici yara meydana getirilmesinin başlı başına suçun canavarca bir hisle ve eziyet çektirerek işlendiğini kabule elverişli kesin ve yeterli kanıt sayılamayacağı gözetilmeksizin; sanıkların, cinsel saldırı suçunu gizlemek amacıyla öldürme suçundan TCK.nun 82/1-h maddesi yerine, yazılı şekilde suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek TCK.nun 82/1-b maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün ilgili bölümlerinde yer alan "canavarca hisle kasten insan öldürme eylemine uyan 5237 S. TCK.nun 37/1 maddesi yollamasıyla 82/1-b" ibaresinin yerine "bir suçu gizlemek amacıyla insan öldürme eylemine uyan 5237 S. TCK.nun 37/1.maddesi yollamasıyla 82/1-h" ibaresinin yazılmasına karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.