5. Ceza Dairesi 2010/10965 E. , 2011/1553 K. "" Çocuğun ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan (iki kez) mahkümiyetine dair, Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.05.2010 gün ve 2009/201 Esas, 2010/142 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenere…
**5. Ceza Dairesi 2010/10965 E. , 2011/1553 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan (iki kez) mahkümiyetine dair, Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.05.2010 gün ve 2009/201 Esas, 2010/142 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Cinsel istismar eylemleri neticesinde 5237 sayılı TCK.nun 103/6. maddesi anlamında mağdurelerin ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan rapor alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinini gözetilmemesi, CMK.nun 236/3. maddesi uyarınca hazır edilecek uzman kişi huzuruyla mağdureler dinlenmeden hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.