(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/13397 E. , 2006/16061 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ilk orman tahdidi ile daha sonra yapıldığı anlaşılan 2. madde ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin ayrı ayr…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/13397 E. , 2006/16061 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ilk orman tahdidi ile daha sonra yapıldığı anlaşılan 2. madde ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin ayrı ayrı işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, 2- Bundan ayrı; 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesi uyarınca, davalılar ve önceki bayiiler yönünden Tapu Sicil Müdürlüğü, Kadastro Müdürlüğü ve mahkeme Yazı İşleri Müdürlüğünden araştırma yapılıp, ... ve ... olarak kazanılmış ... miktarını belirtir resmi yazının da, bu dosyada yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 21/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.