3. Ceza Dairesi 2012/26443 E. , 2013/30781 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; Katılanların aşamalarda değişmeyen anlatımları, katılan ...'ın hazır bulunduğu 19.07.2009 tarihli teşhis tutanağı içeriği, doktor raporları, sanığın çelişkili savunmaları karşısında, hazırlıkta beyanı bulunmayan tanık ... ...'ın…
**3. Ceza Dairesi 2012/26443 E. , 2013/30781 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; Katılanların aşamalarda değişmeyen anlatımları, katılan ...'ın hazır bulunduğu 19.07.2009 tarihli teşhis tutanağı içeriği, doktor raporları, sanığın çelişkili savunmaları karşısında, hazırlıkta beyanı bulunmayan tanık ... ...'ın sanığı suçtan kurtarmaya yönelik duruşmadaki anlatımına neden itibar edildiği karar yerinde tartışılmadan, 19.07.2009 tarihli tutanak düzenleyicilerin de tanık olarak beyanları alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA; 17.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.