11. Ceza Dairesi 2019/3417 E. , 2022/19907 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme ve kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., katılan vekili Katılan vekilinin temyizinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne, sanık ...’in temyizinin hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından a…
**11. Ceza Dairesi 2019/3417 E. , 2022/19907 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme ve kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., katılan vekili Katılan vekilinin temyizinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne, sanık ...’in temyizinin hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından açılan kamu davasında; sanık ...’in savunmasında, şirketin gıda bölümü ile kendisinin ilgilendiğini ancak demir çelik bölümü ile babası olan diğer sanık ...’nın ilgilendiğini, kendisinin buradaki işlerle bir ilgisi olmadığını ve diğer sanığa vekaletname verdiğini beyan etmesi, sanık ...’nın ise şirket işlerini vekaletname ile fiilen kendisinin yürüttüğünü, belgelerde herhangi bir yazı ve imzasının olmadığını, faturaların gerçek olduğunu savunması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; 1- Sahte fatura düzenleme suçu yönünden; a) Suça konu faturaların sanıklara gösterilerek yazı ve imzaların kendilerine ait olup olmadığının sorulması, kendilerine ait olmadığını ve ismini bildirdiği kişiye ait olduğunu söylemeleri halinde; ismi bildirilen kişinin açık kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ile tanık olarak çağrılması, duruşmada çekinme hakkı hatırlatıldıktan sonra fatura gösterilerek yazı ve imzaların kendisine ait olup olmadığının sorulması, b) İsmi bildirilen kişinin de faturalardaki yazı ve imzaların kendisine ait olmadığını söylemesi halinde sanıklar ile bu kişinin temin edilecek yazı ve imza örnekleri ile faturadaki yazı ve imzaların kime ait olduğu hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, c) Faturalardaki yazı ve imzaların sanıklara ya da ismi bildirilen kişiye ait olmadığının anlaşılması halinde ise; aa) Suça konu faturaları kullandığı belirlenen mükellefler hakkında karşıt inceleme raporu düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili vergi dairesinden sorularak, düzenlenmiş ise onaylı örneklerinin getirtilmesi, bb) Aynı mükellefler hakkında dava açılıp açılmadığını araştırılması; dava açılmış ise, dosyalarının getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması, cc) Faturaları kullanan şirket yetkilileri veya kişilerin, CMK'nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi; kendilerinden, sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak aldıklarının sorulması, 2- Sahte fatura kullanma suçu yönünden; a) Suça konu faturaları düzenleyen mükellefler hakkında düzenlenmiş vergi inceleme raporlarının ilgili vergi dairesinden getirtilmesi, b) Aynı mükellefler hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise, dosyalarının getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması,