3. Ceza Dairesi 2011/38211 E. , 2013/6629 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Kamu davasının düşmesine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa iddianamenin kabulü kararı okunduğu ve atılı suçun anlatıldığı, sanığın da suçlamaya yönelik savunma yaptığı anlaşıldığından tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın mağduru bıçakla yaraladığı mağdurun aşamalarda değişmeyen beyanı v…
**3. Ceza Dairesi 2011/38211 E. , 2013/6629 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Kamu davasının düşmesine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa iddianamenin kabulü kararı okunduğu ve atılı suçun anlatıldığı, sanığın da suçlamaya yönelik savunma yaptığı anlaşıldığından tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın mağduru bıçakla yaraladığı mağdurun aşamalarda değişmeyen beyanı ve bunu doğrulayan doktor raporunda mağdurun vücudunda kesi oluştuğu sabit olduğu halde sanığın mahkumiyeti yerine delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek suçun bıçakla işlenmediği ve takibi şikayete bağlı kabul edilerek düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince talebe uygun olarak BOZULMASINA, 20.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.