15. Hukuk Dairesi 2015/4443 E. , 2015/5137 K. Davacı E.. Çevre Sağlığı Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şirketi ile davalı S.. B.. arasındaki davadan dolayı Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.05.2014 gün ve 634-193 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, taraflar arasında akdedilen 04.07.2008 tarihli işletme hakkı sözleşmesinin 3. maddesinde gösterilen 10 yıl…
**15. Hukuk Dairesi 2015/4443 E. , 2015/5137 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı E.. Çevre Sağlığı Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şirketi ile davalı S.. B.. arasındaki davadan dolayı Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.05.2014 gün ve 634-193 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, taraflar arasında akdedilen 04.07.2008 tarihli işletme hakkı sözleşmesinin 3. maddesinde gösterilen 10 yılık işletme süresinin uzatılması istemine ilişkindir. Sözleşmesine göre, tesisin yapım ve işletilmesi aşamalarından yapım aşaması 27.12.2007 tarihinde geçici kabul yapılmakla sona erip, uyuşmazlık işletme aşamasında ortaya çıktığından, kararın temyiz incelemesini yapma görevi Dareimize ait değildir. Kaldı ki, işin yapım aşamasıyla ilgili olarak 28.12.2006 tarihli sözleşme imzalanmış ve tarafların bu sözleşmeden kaynaklanan hakları sona ermiştir. Uyuşmazlık, 28.21.2006 tarihli sözleşmeden değil, 04.07.2008 tarihli sözleşmeden kaynaklandığından ve bu sözleşme de, işin işletme aşamasına ilişkin bulunduğundan kararın, temyizen incelenmesi görevi Yüksek 13. Hukuk Dairesi'ne aittir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesi amacıyla 6644 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesi uyarınca Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.