12. Ceza Dairesi 2013/14351 E. , 2014/7521 K. Tebliğname no : 12 - 2012/134267 Mahkemesi : Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 09/02/2012 Numarası : 2010/631 - 2012/88 Suç : Taksirle Öldürme Taksirle öldürme suçundan sanık V.. U..'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından, sanık M.. G..'ün mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık M.. G.. müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ölen H.. Y..'un kaynakçılık işi il…
**12. Ceza Dairesi 2013/14351 E. , 2014/7521 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname no : 12 - 2012/134267 Mahkemesi : Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 09/02/2012 Numarası : 2010/631 - 2012/88 Suç : Taksirle Öldürme Taksirle öldürme suçundan sanık V.. U..'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından, sanık M.. G..'ün mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık M.. G.. müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ölen H.. Y..'un kaynakçılık işi ile geçimini sağladığı, olayın meydana geldiği üç katlı evin alt katında kendisinin, üst katında ağabeyi Abdullah'ın oturduğu, olay günü, Erdemli İlçesi Barbaros Mahallesi, Ziya Gökalp Caddesi'nde bulunan bu binanın 3. katındaki, kardeşine ait daire balkonuna, güneşlik demirini kaynatmak üzere çıkıp balkona koyduğu masanın üzerinde kaynak makinası ile çalıştığı esnada, balkonun 80 cm uzağından geçmekte olan yüksek gerilim hattına teması sonucu elektrik akımına kapılması neticesinde öldüğü olayda, Tedaş görevlileri olan sanıklar hakkında kamu davası açılıp mahkumiyetlerine karar verilmiş ise de; olayın olduğu binanın zemin katının 1993 yılında, 2. ve 3. katlarının 2003 yılında yapıldığı, 3. kata 2004 yılında elektrik aboneliği verildiği şeklindeki beyanlar karşısında; binanın ruhsata uygun olarak yapılıp yapılmadığı, binadaki mevcut elektrik hattının yeri ve bu yerin projeye uygun olup olmadığı, projeye uygunluk raporu verilmiş ve bu rapora istinaden elektrik nakil hattı tesis edilmiş ise sanıkların söz konusu nakil hattını çeken ve abonolik işlemlerini onaylayan kişiler olup olmadığı hususlarının tartışmasız olarak tespiti ile sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kabule göre de; 1- Sanık V.. U.. hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve bir gün karşılığı adli para cezasının belirlenmesi uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6 maddelerine aykırı davranılması, 2- Sanık V.. U.. hakkında hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık M.. G.. müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.