8. Ceza Dairesi 2016/10535 E. , 2016/10925 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçinin kayıp ettiği kredi kartı ile cep telefonu alımı yapılması nedeniyle yapılan araştırma sonucu, 20.09.2006 tarihinde ... adına kesilen fatura ile satın alınan cep telefonunun 24.09.2006 tarihinde yapılan satış protokolü ile ..'e satıldığı, satıcı adı ... olup daha sonra telefonun başkasına satıl
**8. Ceza Dairesi 2016/10535 E. , 2016/10925 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçinin kayıp ettiği kredi kartı ile cep telefonu alımı yapılması nedeniyle yapılan araştırma sonucu, 20.09.2006 tarihinde ... adına kesilen fatura ile satın alınan cep telefonunun 24.09.2006 tarihinde yapılan satış protokolü ile ..'e satıldığı, satıcı adı ... olup daha sonra telefonun başkasına satılıp kullanılmaya başlanması üzerine bu bilgilerden ulaşılan sanıklar hakkında açılan davada; yargılama sonucu verilen beraat kararının aleyhe temyizi sonucu dosyayı inceleyip bozma kararı veren Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin ilamında belirtildiği üzere alışverişe ilişkin slipler ve fatura aslı ele geçmemişse de dosyaya ibraz edilen satış sözleşmesi aslı getirtilerek, sanıkların suç tarihinden önce resmi dairelerde var olan yazı, rakam ve imzalarının istenmesi, huzurda alınan örneklerle birlikte aidiyetinin belirlenmesi açısından Adli Tıp Kurumuna gönderilmesi, sözleşme üzerindeki sabit ve cep telefon numaralarının kime ait olduğunun saptanması, ...'in sahibi ... ile sanıkların yüzleştirmesinin yapılması, ...'in yanında çalışan görevli ...'ın 14.12.2011 tarihli celsedeki teşhise ilişkin beyanları da dikkate alınarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.