1. Ceza Dairesi 2011/2175 E. , 2011/2857 K. TEBLİĞNAME : 1-B/2011/29445 MAHKEMESİ :(BURSA) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO :08.07.2010 gün ve 233/227 SUÇ :İzinsiz silah taşımak İzinsiz silah taşımak suçundan sanık B.. S.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak 6136 sayılı Kanunun 13/1 ve 765 sayılı Yasanın 59 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (BURS…
**1. Ceza Dairesi 2011/2175 E. , 2011/2857 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/2011/29445 MAHKEMESİ :(BURSA) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO :08.07.2010 gün ve 233/227 SUÇ :İzinsiz silah taşımak İzinsiz silah taşımak suçundan sanık B.. S.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak 6136 sayılı Kanunun 13/1 ve 765 sayılı Yasanın 59 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (BURSA) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.07.2010 gün ve 233/227 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü Barış hakkında, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2. Maddesinin ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozma üzerine kurulan hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş, Ancak; Hükümlü hakkında 6136 Sayılı Kanunun 13/1 ile 765 Sayılı TCK. nun 59. Maddesi uyarınca kurulan ve onanarak kesinleşen 25.10.2001 tarihli hükmün, hükümlü lehine olduğunun anlaşılması halinde, uyarlama isteminin reddine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde infazda tereddüt doğuracak nitelikte yeniden hüküm kurulması, Yasaya aykırı olduğundan, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 05.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.