10. Hukuk Dairesi 2010/965 E. , 2010/11816 K. "" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :616-910 Dava, davalı işverene ait işyerindeki çalışmalarının, itibari hizmet süresinden yararlanmayı gerektirir koşullarda geçtiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduk…
**10. Hukuk Dairesi 2010/965 E. , 2010/11816 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi No :616-910 Dava, davalı işverene ait işyerindeki çalışmalarının, itibari hizmet süresinden yararlanmayı gerektirir koşullarda geçtiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının itibari hizmet süresinden yararlanmayı gerektirir koşullarda geçtiğinin tespitine karar verilen tüm çalışmasının rafineri bölümünde geçtiği dosya kapsamındaki belge içerikleriyle sabit olduğundan; karar gerekçesinde farklı birim adlarının belirtilmiş olmasının sonuca etkili bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş.Gen.Müd.'nden alınmasına, 21.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.