11. Ceza Dairesi 2017/7458 E. , 2018/1476 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Beraat Sanıklara yüklenen 2005 takvim yılında “sahte fatura kullanmak” suçunun son kullanılan 12.09.2005 tarihli faturanın rapor içeriğine göre KDV beyannamesinde kullanıldığı, bu nedenle suç tarihinin beyanname tarihi olan 21.10.2005 olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığına 2005 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olarak görülmüştür…
**11. Ceza Dairesi 2017/7458 E. , 2018/1476 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Beraat Sanıklara yüklenen 2005 takvim yılında “sahte fatura kullanmak” suçunun son kullanılan 12.09.2005 tarihli faturanın rapor içeriğine göre KDV beyannamesinde kullanıldığı, bu nedenle suç tarihinin beyanname tarihi olan 21.10.2005 olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığına 2005 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olarak görülmüştür. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanıklara yüklenen “2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarıca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.