1. Hukuk Dairesi 2013/15686 E. , 2014/314 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı 3.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 6.3.2013 gün ve 2012/431-131 Esas/Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Davacı 1.7.2013 tarihli temyiz dilekçesinde ekonomik durumunu belgeleyen herhangi bir belge dosyaya ibraz etmeden adli yardım
**1. Hukuk Dairesi 2013/15686 E. , 2014/314 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı 3.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 6.3.2013 gün ve 2012/431-131 Esas/Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Davacı 1.7.2013 tarihli temyiz dilekçesinde ekonomik durumunu belgeleyen herhangi bir belge dosyaya ibraz etmeden adli yardım talebinde bulunmuştur. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı HMK' nin 334-340.maddelerinde düzenlenmiş olup aynı kanunun 336/3 maddesine göre adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay'a yapılabilir ve HMK' nin 337/1.maddesi uyarınca da duruşma yapılmaksızın talep hakkında karar verilebilir. Davacı, adli yardım talebi içeren dilekçesi ekinde, davalının ekonomik durumunu belgeleyen bir belge ibraz etmediğinden tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde davacının kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksezin temyiz harç ve giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu kanaatine varılamadığından, HMK' nun 334/1.maddesinde belirtilen yasal koşullar oluşmadığından davalının adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK 'nun 434.(6100 sayılı HMK' nin 366.maddesi yollamasıyla 344.md).maddesi uyarınca temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Hükmü temyiz eden davacı temyiz yoluna başvurma harcı ve nispi temyiz harcını yatırmadığından bu harçlar ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesi yapılamayacağından HUMK' nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmelidir. Açıklanan nedenlerle davacının adli yardım talebinin REDDİNE, HUMK' nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.