23. Ceza Dairesi 2015/2693 E. , 2015/3036 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şikayetçinin kendisine ait aracı sanığın çalıştığı otoparka bıraktığı, sanığın da izinsiz aracı kullanırken arıza yaptığı iddia edilen olayda, hizmet ilişkisi sebebiyle iade edilmek üzere teslim edilen aracın tasarruf amacı dışında kullanıldığı anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştu…
**23. Ceza Dairesi 2015/2693 E. , 2015/3036 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şikayetçinin kendisine ait aracı sanığın çalıştığı otoparka bıraktığı, sanığın da izinsiz aracı kullanırken arıza yaptığı iddia edilen olayda, hizmet ilişkisi sebebiyle iade edilmek üzere teslim edilen aracın tasarruf amacı dışında kullanıldığı anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 100 gün olarak tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "100 GÜN", 83 GÜN ve "1660 TL" terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", 4 GÜN ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi