T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/207 Esas KARAR NO : 2026/237 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/03/2026 KARAR TARİHİ : 12/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin... Katılım Bankası' na ait...çek numaralı, 51.000,00 TL meblağlı, 31/11/2026 düzenleme tarihli, lehtarı ..…
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/207 Esas KARAR NO : 2026/237 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/03/2026 KARAR TARİHİ : 12/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin... Katılım Bankası' na ait...çek numaralı, 51.000,00 TL meblağlı, 31/11/2026 düzenleme tarihli, lehtarı ..., düzenleyeni ..., ...T.A.Ş' ne ait ...çek numaralı, 200.000,00 TL meblağlı, 31/12/2026 düzenleme tarihli, lehtarı ..., düzenleyeni ..., ...Bankası'na ait ... çek numaralı, 120.000,00 TL meblağlı, 31/12/2026 düzenleme tarihli lehtarı ..., düzenleyeni... Şahıs Firması olan ve ... Bankası' na ait... çek numaralı, 150.000,00 TL meblağlı, 31/12/2026 düzenleme tarihli, lehtarı ... ve düzenleyeni... Şahıs Firması olan toplam dört adet çeki kaybettiğini, çeklerin kaybolması, üçüncü kişiler tarafından kötü niyetli olarak kullanılma riskini doğurmuş olduğundan, Türk Ticaret Kanunu'nun 662. maddesi uyarınca ayrıca dava konusu çek için ödemeden men yasağı taleplerinin bulunduğunu, dava konusu çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçip kullanılması, müvekkil açısından telafisi mümkün olmayan zararlara sebep olabileceğini, açıklanan tüm bu nedenlerle davalarının kabulü ile, dava konusu çekler hakkında tedbiren ödemeden men kararı verilmesini, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; 6102 sayılı TTK 818.maddenin yollamasıyla aynı kanunun 757 v.d.maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. HSK'nın 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çerçevesi İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi olarak belirlenmiştir. HSK'nın 06/08/2025 tarihli 1081 sayılı kararı ile Gaziosmanpaş ilçesi Gaziosmanpaşa Ağır Ceza Mahkemesi yetki alanına dahil edilmiş olup bu karar 01/09/2025 tarihi itibarıyla yürürlüğe girmiştir. TTK'nın 5/4 maddesi uyarınca Asliye Ticaret Mahkemesi olmayan yerlerde Asliye Hukuk Mahkemesi davaya Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla bakar. Dosyanın incelenmesinden; dava konusu edilen çeklerin şubelerinin Erzurum, Çorum, Trabzon olduğu, talep edenin adresinin ise Arnavutköy ilçesinde mukim olmakla mahkememiz yetki sınırları içerisinde olmadığı görülmekle, TTK 818/1-(s) bendi yollaması ile TTK 757. maddesi uyarınca işbu talep açısından mahkememiz yetkili olmadığından HMK 114/1-ç bendi gereğince mahkememizin yetkisizliği sebebiyle talebin HMK 114/1-ç ve 115/2 maddesi gereğince usulden reddine ve HMK 20. maddesi uyarınca süresinde talep edilmesi halinde dosyanın yetkili Gaziosmanpaşa Asliye Hukuk Mahkemesine (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) gönderilmesine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. KARAR: Gerekçede açıklandığı üzere; 1-TTK 818/1-(s) bendi yollaması ile TTK 757. maddesi uyarınca ve HMK 114/1-ç bendi gereğince mahkememizin yetkisizliği sebebiyle, davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddesi gereğince usulden reddine, 2-Yetkili mahkemenin Gaziosmanpaşa Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğunun tespitine, 3-HMK 20. maddesi uyarınca; verilen kararın kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulması halinde bu başvurunun reddine dair kararın tebliğ edildiği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurulması durumunda dosyanın Gaziosmanpaşa Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, aksi halde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine, 4-Vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin hususların yetkili mahkemece değerlendirilmesine, Dosya üzerinden yapılan incelene sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/03/2026 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır