2. Ceza Dairesi 2015/8530 E. , 2018/917 K. MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; O yer Cumhuriyet savcısının 06/02/2014 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen 1 aylık temyiz süresi geçtikten sonra, 07/03/2014 günü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- ... müdafiinin…
**2. Ceza Dairesi 2015/8530 E. , 2018/917 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; O yer Cumhuriyet savcısının 06/02/2014 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen 1 aylık temyiz süresi geçtikten sonra, 07/03/2014 günü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Katılanların soruşturma aşamasında alınan ifadelerinde olay günü saat 17:00 sıralarında antrenmana başladıklarını, saat 19:15 sıralarında soyunma odasından hırsızlık yapıldığını fark ettiklerini beyan ettikleri, çalınan eşyaların bulunduğu iş yerinde çalışan ... ... isimli şahsın suça sürüklenen çocuğun bahsi geçen eşyalar ile birlikte iş yerine saat 19:00 sıralarında geldiğini ifade ettiği, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu kabul etmekle birlikte suç saatine dair herhangi bir beyanda bulunmadığı ve suç tarihinde güneşin batış saatinin 16:28 olduğunun, gece vaktinin saat 17:28’den itibaren başladığının anlaşılması karşısında; şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık suçunun ... lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden ve hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilip tartışılmadan, hırsızlık suçundan hükmolunan cezaların TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca artırılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- TCK'nın 145. maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının, 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi ve olayın özelliği de gözetilerek, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar alması halinde ve değer olarak da gerekiyorsa ceza vermekten vazgeçilebilecek ölçüde düşük değerlerin esas alınması suretiyle, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği dikkate alınarak, somut olayda suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti katılan ...’e ait 1 adet ABD doları, katılan ...’e ait bir adet cüzdan, öğrenci kimlik kartı, askeri kimlik kartı ve 30 TL parayı çalması şeklinde gerçekleşen olayda, ... hakkında katılanlar ... ve ...’e yönelik eylemleri bakımından TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.