başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi başvurucu doğumlu olup ikamet etmektedir başvurucu kendi beyanına göre boğaziçi uluslararası mağara araştırma derneği ve mağaracılık federasyonu yönetim kurulu üyesidir mağaracılık federasyonunun federasyon sitesinde başvurucunun ismi yıllarında federasyonun yönetim kurulu üyesi olarak belirtilmektedir başvurucu tarihinde ekşi sözlük isimli sitesinde hz muhammed başlıklı yazıya rumence
başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi başvurucu doğumlu olup ikamet etmektedir başvurucu kendi beyanına göre boğaziçi uluslararası mağara araştırma derneği ve mağaracılık federasyonu yönetim kurulu üyesidir mağaracılık federasyonunun federasyon sitesinde başvurucunun ismi yıllarında federasyonun yönetim kurulu üyesi olarak belirtilmektedir başvurucu tarihinde ekşi sözlük isimli sitesinde hz muhammed başlıklı yazıya rumencede mağara araştırmacısı ise rumuzuyla bir yorum yazmıştır ekşi sözlük sitesi yılında kurulmuş olup üzerinde her türlü kavram ve konu hakkında kayıtları olan yazarların yorumlarını içeren katılımcı sözlük formatında tasarlanmış olan bir ağ sayfasıdır kayıtlı kullanıcıların açılan başlıklara yazdıkları yorumlarla oluşturulmuş olan bu sözlükte yazarların yazmış oldukları yazılar sözlük kuralları dahilinde kontrol edilir ve bir yazının uygunsuz bulunması durumunda moderatörler tarafından gönüllü sözlük üyelerinin iş birliği ile silinir sitede girilen bilgilerin doğru olması ansiklopedik olması ya da tarafsız olması gibi zorunluluklar bulunmamaktadır bazı başlıkların altında tanım cümleleri halinde olan ve web forumlarındaki yazılara benzeyen karşılıklı tartışmalar da yer almaktadır kişiler belli sayıda yorum yazdıktan sonra onay verilmesi halinde siteye yazar olarak kabul edilirler başvurucu da bu sitede yazar olarak aşağıdaki yorumu yapmıştır bkz mağaracı edit kötülemeden önce tıklayıp okuyun yahu kötü bir mi dedik nedir bu heyecan sakin olun canlar hemen kendisi benden iyi bir zira tecrübe ölçütlerinden biri içinde kalma saatidir her önce senin benim gibi bir insandır bu da sanırım kendisinin senelerce anlatmaya çalıştığı bir şeydir sakalına hırkasına tapanlara duyurulur bkz hira mağarası başvurucu yazdığı yorum içinde bkz mağaracı şeklinde verilen linke tıklandığında mağaracı başlığıyla açılan sayfaya tarihinde aşağıdaki eklemiştir neşeli insanlar su kenarına gitsinler eğlenmek isteyen insanlar dağlara çıksınlar erdemli olmak isteyenler ise mağaralara gitsinler yapılan bir şikayet üzerine açtığı soruşturma sonucunda anadolu cumhuriyet başsavcılığı başvurucunun halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama suçundan cezalandırılması talebiyle tarihinde iddianame düzenlemiştir başvurucu dışında aynı sitede yorum yazmış olan birçok de kapsamaktadır başvurucunun ve diğerlerinin yazdığı yazıların ulusal ve uluslararası sözleşmelerde korunan düşünce ve ifade özgürlüğü çerçevesinde açıklanmış bir eleştiriden ziyade insan ilişkilerinin gelişmesine yarayan kamusal tartışmaya hiçbir katkıda bulunmayan ve yeryüzünde yaşayan insanların büyük çoğunluğunun mensubu olduğu üç büyük dinin ortak değerleri olan allah peygamber cennet cehennem kuran gibi kavramlara yönelik hisleri nedensiz yere incitecek şekilde dini değerleri aşağılamak kastıyla yazıldığı ve yazıların kamu barışını bozmaya elverişli olduğu belirtilmiştir başvurucu hakkındaki dava kapatılan anadolu sulh ceza mahkemesinde görülmüştür davada aynı sitesinde aynı veya farklı başlıklar altında yorum yazan kırk kişi yargılanmıştır başvuru numarası karar tarihi mahkeme tarihinde başvurucunun sitesinde yazdığı yazının tarihinin tarihinden önce olması nedeniyle tarihli ve sayılı yargı hizmetlerinin etkinleştirilmesi amacıyla bazı kanunlarda değişiklik yapılması ve basın yayın yoluyla suçlara dava ve cezaların ertelenmesi hakkında kanun hükümlerine göre başvurucu hakkındaki kovuşturmanın ertelenmesine karar vermiştir başvurucunun karara yaptığı itiraz anadolu asliye ceza mahkemesince tarihinde reddedilmiştir bu karar başvurucuya tarihinde tebliğ edilmiştir başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur iv hukuk a ulusal hukuk tarihli ve sayılı türk ceza kanununun halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama kenar başlıklı maddesinin numaralı fıkrası şöyledir halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılayan kişi fiilin kamı barışını bozmaya elverişli olması halinde altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır sayılı geçici maddesinin ve numaralı fıkralarının ilgili kısmı şöyledir tarihine kadar basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenmiş olup temel şekli itibarıyla para cezasını ya da üst sınırı beş yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı b kovuşturma evresinde kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir hakkında kovuşturmanın ertelenmesi kararı verilen kişinin erteleme kararının verildiği tarihten itibaren üç yıl içinde birinci fıkra kapsamına giren yeni bir suç işlememesi halinde düşme kararı verilir bu süre zarfında birinci fıkra kapsamına giren yeni bir suç işlenmesi halinde bu suçtan dolayı kesinleşmiş hükümle cezaya mahkum olunduğu takdirde ertelenen kovuşturmaya devam olunur b uluslararası hukuk avrupa hakları mahkemesi içtihadı çerçevesinde avrupa hakları sözleşmesinin sözleşme maddesi dini duygulara saygı gösterilmesi hakkını da koruma altına almaktadır b no başvuru numarası karar tarihi sözleşme ile güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklere getirilecek sınırlamaların demokratik bir toplum için gereklilik arz edip etmediğini incelerken sözleşmeci devletlerin belirli bir takdir marjını haiz olduklarını fakat bunun sınırsız olmadığını daha önce pek çok defa belirtmiştir krallık b no dini kanaatlere yönelik saldırılar bakımından başkalarının haklarının korunması noktasındaki ihtiyaçlarla ilgili bir avrupa standardının olmadığı tespitini yapmıştır bu nedenle devletler ahlak veya din gibi konulardaki samimi kişisel inançlara yönelik saldırılar çerçevesindeki ifade özgürlüğünü düzenleme konusunda daha geniş bir takdir marjına sahiptir ancak ifade özgürlüğüne yönelik kısıtlamanın sözleşme ile uyumu konusunu nihai olarak karara bağlama yetkisi bu yetkisini davanın koşullan altında müdahalenin demokratik bir toplumda sosyal bir ihtiyaç baskısına karşılık gelip gelmediğini ve izlenen meşru amaçla orantılı olup olmadığını değerlendirmek suretiyle kullanacaktır ik krallık otta aydın b no ifade özgürlüğünün demokratik bir toplumun vazgeçilmez temel taşlarından toplumun ilerlemesinin ve bireylerin gelişmesinin temel şartlarından biri olduğunu vurgulamaktadır bu bağlamda ifade özgürlüğünün sadece hoşa giden ya da insanları incitmeyen veya önemsenmeyen bilgi ve düşünceler için değil aynı zamanda devlet veya toplumun herhangi bir kesimini inciten şok eden veya rahatsız eden bilgi ve düşünceler için de geçerli olduğunu demokratik toplumun olmazsa olmaz koşullarını oluşturan çoğulculuk hoşgörü ve açık görüşlülüğün bunu gerektirdiğini ifade etmektedir krallık b no göre dini bir çoğunluğa veya azınlığa mensup olduklarına bakılmaksızın dini inançlarını gösterme özgürlüğünü kullanmayı seçen kişilerin her türlü eleştiriden muaf tutulmayı beklemeleri makul görülemez bu kişiler dini inançlarının başkalarınca inkarını ve hatta diğer kişilerce kendi inançlarına hasım olan doktrinlerin propagandasının yapılmasını kabul etmek ve hoş görmek durumundadırlar göre bir devlet meşru olarak başkalarının düşünce vicdan ve dinlerine saygı ile bağdaşmayan haber ve fikirlerin iletilmesi de dahil olmak üzere bazı tutumların cezalandırılmasını amaçlayan tedbirler alınmasını gerekli görebilir olarak derin saygı duyulan dini hususlara yönelik yakışıksız saldırıların cezalandırılması gerekli görülebilir türkiye b no bununla birlikte sözleşme ile getirilen kısıtlamanın ve yapılan müdahalenin olayların koşullan dikkate alındığında sosyal bir ihtiyacı karşılayıp karşılamadığının ve öngörülen meşru amaçla orantılı olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini ifade etmiştir somut başvuruya benzer başvurularda ifade özgürlüğü ile düşünce vicdan ve dinine uygun bir biçimde saygı gösterilmesini isteme hakkı arasında adil bir denge kurulması gerektiğini belirtmektedir türkiye otta v