Davacı tarafça mahkememizde hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen karar uyarınca,DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili bulunduğu ... ait, keşidecisi .... Olan T.... iban no.lu, .... çek no.lu, .... keşide tarihli 62.000,00 TL. Bedelli çekin kaybedilmesi sebebiyle iptali talebinde bulunmakla birlikte iptal kararı verilebilmesi için gerekli bulunan delillerin toplanması safhasında bu çekin muhatap bankay
davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. Bayrampaşa Çarşı Şubesine ait keşidecisi davacı, keşide yerleri İstanbul olan, ... ve ... çek numaralı, 30.10.2019 ve 30.11.2019 keşide tarihli, 45.000,00 TL bedelli çekler ile keşidecisi davacı keşide yeri İstanbul olan ... çek numaralı 30.04.2020 keşide tarihli, 20.000,00 TL meblağlı çek ve ... A.Ş. Kırıkkale Şubesine ait keşidecisi ...Sanayı Tic. Ltd. Şti. keşide yeri İstanbul olan ... çek numaralı, 31.11.2019 keşide tarihli 12.500,00 TL meblağlı çeki yoğun çalışma temposu ve sair sebeplerle kaybettiğini, müvekkilinin ... çek numaralı, 31.11.2019 keşide tarihli 12.500,00 TL meblağlı çek dışındaki çeklerin keşidecisi anılan çekin ise yetkili hamili olduğunu, TTK’nun ilgili hükümleri gereğince çeke ilişkin hükümler ile poliçeye ilişkin hükümlerin birlikte uygulanacağını, poliçenin ziyaına ilişkin olarak keşidecinin de dava açma hakkı bulunduğunu, dava konusu çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını ileri sürerek, dava konusu tüm çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 25.07.2019 tarihli dilekçesiyle ... çek numaralı çekin numarasının hatalı yazıldığını ve çekin ... numaralı olduğunu bildirmiştir.