11. Ceza Dairesi 2012/23564 E. , 2013/229 K. "" Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18/06/2012 gün ve 2010/10512/36320 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 12/07/2012 gün ve KYB.2012/180252 sayılı ihbarnamesiyle; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na aykırı davranmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, anılan Kanun'un 367. maddesinde zorunluluk bulunmasına rağmen, Defterdar veya Vergi Dairesi başkanı adı…
**11. Ceza Dairesi 2012/23564 E. , 2013/229 K.** **"İçtihat Metni"** Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18/06/2012 gün ve 2010/10512/36320 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 12/07/2012 gün ve KYB.2012/180252 sayılı ihbarnamesiyle; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na aykırı davranmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, anılan Kanun'un 367. maddesinde zorunluluk bulunmasına rağmen, Defterdar veya Vergi Dairesi başkanı adına imza atmaya yetkili olanlardan mütalaa alınmadan dava açıldığından bahisle eksikliğin giderilmesi açısından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince davanın durmasına dair, Şişli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/07/2009 tarihli ve 2007/87 esas, 2009/666 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin, İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/12/2009 tarihli ve 2009/1073 müteferrik sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; 16/04/2005 tarihli ve 25817 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5345 sayılı Gelirler İdaresi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 33. maddesi uyarınca, diğer mevzuatta defterdara ve defterdarlığa yapılmış atıfların ilgisine göre vergi dairesi başkanı ve başkanlığına yapılmış sayılacağının belirtilmesi ve bu hükme uygun olarak 04/04/2007 tarihli, 26483 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5615 sayılı Kanun'un 20. maddesiyle, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesinin 1. fıkrasında bulunan "Defterdarlığın veya Gelirler Bölge Müdürlüğünün" ibaresinin "Vergi Dairesi başkanlığının veya Defterdarlığının " şeklinde değişitirilmesi karşısında; İstanbul Vergi Dairesi Başkanı adına Denetim Grup Müdürü ... imzalı 12/07/2006 tarihli, 19507 sayılı yazının, 213 sayılı Kanun'un 367. maddesinde belirtilen ve dava şartı olan mütalaa niteliğinde bulunduğu gözetilmeden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istemiyle dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: 213 sayılı Vergi Usul Kanununun “Bazı Kaçakçılık Suçlarının Cezalandırılmasında Usul” başlıklı 367. maddesinin aşağıdaki değişikliklerden önceki 1. fıkrası “Yaptıkları inceleme sırasında 359 ve 360 ıncı maddelerde yazılı kaçakçılık veya iştirak suçlarını tespit eden maliye müfettişleri, hesap uzmanları ile bunların muavinleri ve gelirler kontrolörleri ile stajyer gelirler kontrolörleri tarafından doğrudan doğruya ve vergi incelemesine yetkili olan diğer memurlar tarafından ilgili vergi dairesinin bağlı bulunduğu defterdarlığın veya gelirler bölge müdürlüğünün mütalaasıyla, keyfiyetin yetkili Cumhuriyet savcılığına bildirilmesi mecburidir” biçiminde iken,