2. Hukuk Dairesi 2012/12072 E. , 2012/32068 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile ) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma - Aile Konutu Şerhi Konulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre,…
**2. Hukuk Dairesi 2012/12072 E. , 2012/32068 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile ) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma - Aile Konutu Şerhi Konulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Kişisel ilişki anne, baba ile çocuk arasında anne baba duygularını tatmin edecek nitelikte olmalıdır. Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk ile baba farklı şehirlerde yaşamakta olup, bu hususta dikkate alınarak daha uygun süreli bir kişisel ilişki kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değil ise de; bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7). SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan " tarafların ayrı şehirlerde oturmaları halinde her yıl 1 Temmuz saat 09.00'dan 1 Ağustos saat 17.00'ye kadar" kelimelerinden sonra "dini bayramların 2. günü saat 09.00'dan 17.00'ye kadar, her ayın birinci haftası Cumartesi günü saat 10.00'dan Pazar saat 17.00'ye, yarıyıl tatilinin ilk Pazartesi günü saat 10.00'dan 2. Pazartesi günü saat 10.00'a kadar" cümlesinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.12.2012 (Per.)