3. Ceza Dairesi 2010/10789 E. , 2012/20149 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın adli raporunda vücudunda tanımlanan kesici alet yaralarının katılanın beyanına göre diğer sanık Hediye'nin bıçakla oluşturduğunun anlaşılması, katılanın, sanık ...'ın; "sadece silah kabzesiyle başına vurduğunu" belirtmesi karşısında; diğer sanık Hediye'nin bı…
**3. Ceza Dairesi 2010/10789 E. , 2012/20149 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın adli raporunda vücudunda tanımlanan kesici alet yaralarının katılanın beyanına göre diğer sanık Hediye'nin bıçakla oluşturduğunun anlaşılması, katılanın, sanık ...'ın; "sadece silah kabzesiyle başına vurduğunu" belirtmesi karşısında; diğer sanık Hediye'nin bıçakla yaralama eylemine bir iştiraki bulunmayan sanık ...'ın eyleminin TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan veklinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.