Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/9131 E. , 2024/1220 K. "" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/9131 Karar No : 2024/1220 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekilleri: Av. …, Av. … İstemin Özeti: 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih v…
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/9131 E. , 2024/1220 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/9131 Karar No : 2024/1220 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekilleri: Av. …, Av. … İstemin Özeti: 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacının kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin müvekkil kurum tarafından tesis edilmediği, kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe gösterilen yasa dışı örgüt ile iltisakına dair bilgi ve belgenin kurumda bulunmadığı, söz konusu işlem ve sonrasına ilişkin süreçte herhangi bir tasarrufta bulunmadıkları, bu işleme dayanak bilgi ve belgenin Diyarbakır Valiliği ve OHAL Komisyonundan istenmesi gerektiği iddia edilmektedir. Davacının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.