2. Ceza Dairesi 2013/13165 E. , 2014/2204 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hırsızlık suçu yönünden, sanığın tanınmamak için tedbir alarak (sadece gözleri açık kalacak biçimde yüzünü sarıkla kapatarak) hırsızlığa teşebbüs ettiği, bu haliyle sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/2-f maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmek suretiyle eksik cezaya hükmolu
**2. Ceza Dairesi 2013/13165 E. , 2014/2204 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hırsızlık suçu yönünden, sanığın tanınmamak için tedbir alarak (sadece gözleri açık kalacak biçimde yüzünü sarıkla kapatarak) hırsızlığa teşebbüs ettiği, bu haliyle sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/2-f maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmek suretiyle eksik cezaya hükmolunması, ayrıca kasten yaralama suçu yönünden, sanığın kasten yaralama suçunu 5237 sayılı TCK.nun 6/1-f maddesinde yapılan tanıma göre silah olduğunda kuşku bulunmayan av bıçağıyla gerçekleştirmesine ve av bıçağının suçta kullanıldığından bahisle müsadere edilmesine rağmen, sanığa verilen cezada, 5237 sayılı TCK.nun 86/3-e maddesi uyarınca arttırım yapılmayarak eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.