2. Ceza Dairesi 2016/11875 E. , 2018/9367 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tüm dosya içeriğine göre; sanıkların müştekilere ait aracın camını kırıp içindeki çantayı çaldıktan sonra sanık ...’ın kullandığı araç ile gezerken, yolda kolluk görevlilerini görüp kaçmaya başladıkları, yolcu koltuğunda bulunan sanık ...’in kaçarlarken müştekiye ait çantayı camdan dere kenarına attığı, suça konu ça
**2. Ceza Dairesi 2016/11875 E. , 2018/9367 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tüm dosya içeriğine göre; sanıkların müştekilere ait aracın camını kırıp içindeki çantayı çaldıktan sonra sanık ...’ın kullandığı araç ile gezerken, yolda kolluk görevlilerini görüp kaçmaya başladıkları, yolcu koltuğunda bulunan sanık ...’in kaçarlarken müştekiye ait çantayı camdan dere kenarına attığı, suça konu çantanın kolluk görevlileri tarafından alınıp müştekiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması ve tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.