Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2024/120 E. , 2024/202 K. "" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2024/120 Karar No : 2024/202 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Halen İstanbul Anadolu ... (geçici yetki ile Bursa ...) olarak görev yapan davacı ... tarafından, kamu görevinden çıkarılması sebebiyle el konulan ve mülkiyeti kamuya geçirilen ruhsatlı silahının iade edilmesi istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün…
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2024/120 E. , 2024/202 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2024/120 Karar No : 2024/202 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Halen İstanbul Anadolu ... (geçici yetki ile Bursa ...) olarak görev yapan davacı ... tarafından, kamu görevinden çıkarılması sebebiyle el konulan ve mülkiyeti kamuya geçirilen ruhsatlı silahının iade edilmesi istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile silahın aynen iadesine veya silahın rayiç bedelinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 25. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 06/07/2023 tarih ve E:2023/1091, K:2023/987 sayılı kararı, Bursa 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 21/07/2023 tarih ve E:2023/1039, K:2023/956 sayılı karar ile İzmir 4. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 23/08/2023 tarih ve E:2023/1375, K:2023/1526 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır. Dava dosyasının incelenmesinden; halen İstanbul Anadolu ... (geçici yetki ile Bursa ...) olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, kamu görevinden çıkarılması sebebiyle el konulan ve mülkiyeti kamuya geçirilen ruhsatlı silahının iade edilmesi istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile silahın aynen iadesine veya silahın rayiç bedelinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle görülmekte olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un yukarıda aktarılan 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca dava konusu işlemi tesis eden Emniyet Genel Müdürlüğünün bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 25. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Bursa 2. İdare Mahkemesine, İzmir 4. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 15/02/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.