8. Hukuk Dairesi 2024/180 E. , 2024/2756 K. "" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1374 E., 2023/1456 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine müşterekleri vekili İLK DERECE MAHKEMESİ : Köyceğiz Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/109 E., 2021/511 K. Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz (taşınmazın beyanlar hanesine şerh verilmesi istemli) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabu…
**8. Hukuk Dairesi 2024/180 E. , 2024/2756 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1374 E., 2023/1456 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine müşterekleri vekili İLK DERECE MAHKEMESİ : Köyceğiz Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/109 E., 2021/511 K. Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz (taşınmazın beyanlar hanesine şerh verilmesi istemli) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı ... ile bir kısım davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... ile bir kısım davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, duruşma isteğinin davanın niteliği gereği reddine ve temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım Kadastrosu sırasında, Muğla ili Köyceğiz ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 255 parsel sayılı 22.160,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, " 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ...'ın fiili kullanımında bulunduğu " şerhi verilmek suretiyle, tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Muğla ili Köyceğiz ilçesi Sultaniye Köyü 255 parsel sayılı taşınmazın 6.241,54 metrekare yüzölçümündeki kısmının müvekkili olan davacının fiili kullanımında olup, bu kısım üzerindeki ağaçların da bu kişiye ait olduğunu ileri sürerek, iddia konusu kısma ilişkin olarak taşınmazın beyanlar hanesindeki kullanıcı şerhinin iptali ile bu kısımda davacının kullanıcı olduğuna ilişkin şerh verilmesini istemiştir. Davalı ... ile davalı ... ve ... vekili cevap dilekçelerinde; hak düşürücü ve zaman aşımı sürelerinin geçtiğini, çekişmeli taşınmazın evveliyatında miras bırakanları ...'a ait olup, 1969 yılına kadar bu kişinin fiili kullanımında iken ölümünden sonra mirasçılarının taksimi sonucunda ...'a intikal ettiğini, bu kişinin de ... ile ...'a devir ve temlik ettiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.