11. Ceza Dairesi 2013/13621 E. , 2014/3343 K. Tebliğname No : 11 - 2012/3737 MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/10/2011 NUMARASI : 2010/147 (E) ve 2011/891 (K) SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet Ç. Ağaç San. ve Tic. Ltd. Şti'ne şirket müdürü atanmamış olması nedeniyle sanık İ.. A.. da hükmü temyiz etmeyen diğer sanık M.. T..'ye yapılan tebligattan dolayı sorumlu olduğundan tebliğnamedeki bu yöndeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. UYAP ortamında yapıla…
**11. Ceza Dairesi 2013/13621 E. , 2014/3343 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2012/3737 MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/10/2011 NUMARASI : 2010/147 (E) ve 2011/891 (K) SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet Ç. Ağaç San. ve Tic. Ltd. Şti'ne şirket müdürü atanmamış olması nedeniyle sanık İ.. A.. da hükmü temyiz etmeyen diğer sanık M.. T..'ye yapılan tebligattan dolayı sorumlu olduğundan tebliğnamedeki bu yöndeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. UYAP ortamında yapılan sorgulamada sanık hakkında, Ç. Ağaç San. Tic. Ltd. Şti. ortağı olarak defter ve belgeleri ibraz etmemek eylemi nedeniyle Dairemizin 2012/18272 esasına kayıtlı dosyasının bulunduğu görülerek birlikte yapılan incelemede; 2012/18272 Esas sayılı dosyada, Ç. Ağaç San. Tic. Ltd. Şti. ortağı olan sanığın 2003 yılına ait defter ve belgeleri ibraz etmemek eyleminden dolayı 20.01.2009 tarihli iddianame ile 02.07.2009 tarihinde beraat hükmü kurulduğu, dosyamıza gelince, 2004 yılına ait defter ve belgeleri ibraz etmemek eyleminden dolayı 27.01.2010 tarihinde düzenlenen iddianame gereğince 31.10.2011 tarihinde mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla, Aynı mükellefiyete ait farklı yıllara ilişkin defter ve belgelerin aynı yazı ile istenmesinin tek bir suçu oluşturacağı dolayısıyla her iki dosyada 2003 ve 2004 takvim yıllarına ait defter ve belgelerin 05.09.2008 tarihli yazı ile istenmesi karşısında, 27.01.2010 tarihli iddianame ile açılan kamu davasının mükerrer olduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nun 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kararın hükmü temyiz etmeyen sanık M.. T..' ye sirayet ettirilmesine 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.