1. Ceza Dairesi 2022/6546 E. , 2022/7908 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MAKTUL : Cafer Alpaydiner SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Mahkumiyet. İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/11/2013 tarih ve 2011/203 Esas, 2013/398 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81, 29/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, ka…
**1. Ceza Dairesi 2022/6546 E. , 2022/7908 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MAKTUL : Cafer Alpaydiner SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Mahkumiyet. İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/11/2013 tarih ve 2011/203 Esas, 2013/398 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81, 29/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 18/11/2015 tarih ve 2015/1380 Esas, 2015/5578 Karar sayılı kararı ile ve oy çokluğu ile hükmün onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/01/2016 tarih ve 84102 sayılı itiraznamesi ile itiraz kanun yoluna başvurulduğu, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 24/03/2016 tarih ve 2016/266 Esas, 2016/1469 Karar sayılı kararı ile itirazın reddine dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28/01/2020 tarih ve 2016/1-623 Esas, 2020/28 Karar sayılı ilamı ile değişik gerekçe ile hükmün bozulmasına karar verildiği, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda 13/10/2020 tarih ve 2020/139 Esas, 2020/234 karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81, 29/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04/04/2022 tarih ve 2021/13042 Esas, 2022/2546 Karar sayılı kararı ile ve oy çokluğuyla hükmün onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 03/06/2022 tarihinde; "kasten öldürme .../... S/2 suçuna iştirak iradesi bulunmayan sanığın eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturduğu" gerekçe gösterilerek itirazda bulunulduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/07/2012 tarih ve 2012/280, 2012/928 sayılı kararı ile 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasa’nın 99. maddesiyle, 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Yasa’ya eklenen geçiçi 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanu’nun 308. maddesi, 6352 sayılı Yasa’nın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Dairemizce verilen onama ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE; dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/10/2022 gününde oy çokluğu ile karar verildi. KARŞI OY: