(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/3714 E. , 2006/4818 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Davacı ... 09.02.2004 günlü dava dilekçesi ile murise " ...." nin tapunun mülkiyet hanesinde geçen " ..... " biçimindeki yazımın düzeltilmesini istemiştir. Birleşen 2005/278 esas sayılı dava ile de diğer davacılar 1118 ada 5 parsel numaralı taşınmaz maliklerinin kayda geçen isimleri ile şahsi hal sicilindeki bilgiler doğrultusunda olmadığı belirtilerek uyumsuzlukların şahsi ha…
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/3714 E. , 2006/4818 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Davacı ... 09.02.2004 günlü dava dilekçesi ile murise " ...." nin tapunun mülkiyet hanesinde geçen " ..... " biçimindeki yazımın düzeltilmesini istemiştir. Birleşen 2005/278 esas sayılı dava ile de diğer davacılar 1118 ada 5 parsel numaralı taşınmaz maliklerinin kayda geçen isimleri ile şahsi hal sicilindeki bilgiler doğrultusunda olmadığı belirtilerek uyumsuzlukların şahsi hal siciline uygun olarak düzeltilmesini istemişlerdir. 09.02.2006 günlü oturumda ise davacılar vekili istemini açıklarken kayıt malikleri ...,...,...,'nun şahsi hal sicilinde yazılı....,...kızı..... olduklarının hükmen tespitine karar verilmesi biçiminde özetlemiştir. Bu istemin içinde tapu siciline değişik bir yazım yapılması istemi yer almamaktadır. Talep tespit hükmüne yönelik olup, mahkeme'de bu doğrultuda hüküm oluşturduğuna göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek 4.Hukuk Dairesi'ne ait olup, dosyanın sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığı'na gönderilmesine, 25.04.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.