1. Ceza Dairesi 2015/3068 E. , 2015/4581 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım 1-) Sanık Haydar'ın av tüfeği ile mağdurlar .. ve ...’e ateş ederek, mağdur ...’i sağ uyluk, sol göğüs ve batın bölgesinden vurduğu, femoral ven, sol akciğer ve karaciğer yaralanması meydana getirerek, yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı, mağdur Bahattin’in ise batına nafiz olan çok sayıda saçma tanesi yaralanması nedeniyle yaşamsal tehlike geçir
**1. Ceza Dairesi 2015/3068 E. , 2015/4581 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım 1-) Sanık Haydar'ın av tüfeği ile mağdurlar .. ve ...’e ateş ederek, mağdur ...’i sağ uyluk, sol göğüs ve batın bölgesinden vurduğu, femoral ven, sol akciğer ve karaciğer yaralanması meydana getirerek, yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı, mağdur Bahattin’in ise batına nafiz olan çok sayıda saçma tanesi yaralanması nedeniyle yaşamsal tehlike geçirdiği, diğer sanık Sebahattin'in bu suçlara yardım eden sıfatıyla katıldığı olayda, sanık ... hakkında mağdurları kasten öldürmeye teşebbüs, sanık Bahattin hakkında mağdurları kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından hüküm kurulurken, 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak makul bir ceza tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. 2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ... ve ..'i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... ve müdafiinin CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Ceza miktarı bakımından kazanılmış hak nedeniyle indirim yapılırken, uygulama maddesinin 5320 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi yerine, CMK.nun 307/4. maddesinin yazılması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki "CMK.nun 307/4. maddesi" ibaresinin "1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, sanık Haydar hakkında mağdur ...’i öldürmeye teşebbüs, sanık Sebahattin hakkında mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçuna yardımdan kurulan hükümler ile sanık ... hakkında mağdur Kudret'i öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçuna yardımdan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/09/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.