7. Ceza Dairesi 2023/10479 E. , 2024/10349 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/915 E., 2022/37 K. SUÇ : 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir…
**7. Ceza Dairesi 2023/10479 E. , 2024/10349 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/915 E., 2022/37 K. SUÇ : 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri; asıl ve birleşen davalar kapsamında ayrıntılı olarak beyanda bulunduğuna, ücret karşılığında yasa dışı bahis oynatmadığına, suçlamaları kabul etmediğine ilişkindir. II. GEREKÇE [adres satırı maskelendi] Sanık asıl dava kapsamında tespit edilen savunmalarında; uyuşturucudan uzak kalmak amacı ile kendisi ve arkadaşlarının oynaması için söz konusu yeri kiraladığını, başkalarına bahis oynatmadığını, bahis oynanan sitenin bir arkadaşı tarafından başka bir arkadaşından kiralandığını beyan etmiş, olay tutanağı, emanet makbuzu ve ele geçen oyun kuponu gösterilip sorulduğunda ise oynanan kupon tutarsa arkadaşı tarafından yemek ve çay ısmarlandığını, para karşılığı oyun oynatmadığını beyan etmiş, bozma sonrasında tespit edilen savunmalarında ise asıl ve birleşen dava kapsamında ayrıntılı olarak savunma yaptığını, ücret karşılığı bahis oynatmadığını, menfaat temin etmediğini, aksi durumda maddi durumunun iyi olması gerekeceğini beyan etmiştir. Birleşen dava kapsamında tespit edilen savunmalarında; yeri, olaydan bir hafta önce uyuşturucudan uzak kalmak amacı ile kiraladığını, arkadaşları ile oturup çay içmek amacında olduğunu, oynayıp vakit geçirmek için iki adet bilgisayar koyduğunu, işi para amacı ile yapmadığını, kupon basma makinesini ise maçları takip etmek amacı ile aldığını, oynadığı maçları unutmamak için kupon basma makinesi bulundurduğunu, amacının suç işlemek olmadığını beyan etmiştir.