10. Hukuk Dairesi 2022/6024 E. , 2022/7706 K. Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2021/328-2022/191 Dava, yaşlılık aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanarak kesilme tarihinden itibaren tahakkuk ettirilecek yaşlılık aylıklarının faiziyle tahsiline ve davacının Kuruma borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından tem…
**10. Hukuk Dairesi 2022/6024 E. , 2022/7706 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2021/328-2022/191 Dava, yaşlılık aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanarak kesilme tarihinden itibaren tahakkuk ettirilecek yaşlılık aylıklarının faiziyle tahsiline ve davacının Kuruma borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.